Refírese á pretensión dos Comuneiros dos Montes de Noalla de perpetuar as graves infraccións urbanísticas na primeira liña de praia (casas e hoteis dentro dos 100 m, que prohíbe a Lei de Costas, sen as distancias legáis coa estrada, varios pisos de altura de máis que prohibe o PXOM, abuso e destrucción da natureza no entorno natural do Parque Nacional das Illas Atlánticas, obras legalizadas fora do PXOM...)
O tema é a pretensión de urbanizar a zona do Con do Paxaro, onde xa a Comunidade esnaquizou ilegalmente varias das súas rochas con esa fin.
Ten que rematar XA o abuso e especulación urbanística na Lanzada, e que a Lei é pra todos.
O Tribunal remata advertindo que pode acabar adxudicando a propiedade a O Grove. Se cadra, fora mellor....
·Se refiere a la intención de los Comuneros de los Montes de Noalla para perpetuar las graves ofensas urbanas frente a la playa (casas y hoteles a 100 m, que prohíbe la Ley de Costas, sin retrancar para respetar distancias legales con la carretera, varios pisos de altura de más por encima de lo permitido por el PGOM, el abuso y la destrucción de la naturaleza en el entorno natural del Parque Nacional de las Islas Atlánticas, obras legalizadas fuera del PGOM ...)
El asunto es el intento de urbanizar y destruir el famoso y turístico área del Pájaro, donde la Comunidad ya ha destruido ilegalmente varias de sus rocas con ese fin.
Tiene que terminar con el abuso y la especulación urbana en La Lanzada y que llegue la Ley también a los pueblos de una vez.
El asunto es el intento de urbanizar y destruir el famoso y turístico área del Pájaro, donde la Comunidad ya ha destruido ilegalmente varias de sus rocas con ese fin.
Tiene que terminar con el abuso y la especulación urbana en La Lanzada y que llegue la Ley también a los pueblos de una vez.
El Tribunal termina advirtiendo que puede acabar otorgando la propiedad al vecino municipio de O Grove. que ya lo es de casi toda la playa. Tal vez sería mejor...
·The Galician Mountains' Court ruled against the intention of the local Community Landholders to perpetuate the serious urban offenses in front of the beach (houses and hotels within the 100 m range, banned by the Coastal Law, no respect for legal distances with the road, several stories high over the legal limits, the abuse and destruction of nature in the natural environment of the National Park of the Atlantic Islands, works legalized outside the Law ...)
The point is the attempt to urbanize the iconic area of the Bird On The Rock, where the Community has already illegally destroyed several of its rocks for that purpose.
The point is the attempt to urbanize the iconic area of the Bird On The Rock, where the Community has already illegally destroyed several of its rocks for that purpose.
The illegal urban speculation in La Lanzada must be put to an end and Law & Order, prevail.
The Court ends up warning that it may finally grant property to O Grove, the neighbouring village. Maybe it would be better ...
